为什么没有国家敢打朝鲜？4.没有战略价值，没有石油，土地贫瘠，百姓贫穷。打有什么好处？了谁来收拾巨额的烂摊子？5.朝鲜拥有能瞬间毁灭汉城10遍的火炮2万门，每秒1万发以上的炮弹和10万发以上的火箭弹雨韩国能承受？那么，为什么没有国家敢打朝鲜？一起来了解一下吧。
美国不是不敢打，而是朝鲜太穷了，炸哪儿都赔钱的战争，谁想打啊？也就是他想打，打赢了有赔偿金，打输了？不可能的，背靠中国和俄罗斯，最多打平手还能让他真输了么？打平手不过是消耗了自己家的人口，那不正好么？反正穷的养不起那么多人……
50年代老美打过一次朝鲜，但是因为中国和苏联的帮助，美国吃了亏；
而现在如果美国再次出兵朝鲜，中国和俄罗斯仍然会进行干预，美国没有把握，而且军事打击朝鲜与入侵伊拉克和阿富汗不同，伊拉克有让人眼红的石油资源，阿富汗地缘位置至关重要，而打朝鲜则没什么好处。
美国的国策是非常务实和客观的，没有利益的事，他绝对不会做。
抗美援朝战役是一场伟大的战役，中国人民志愿军在朝鲜战场上展现了不畏强敌、英勇作战的风采，让世界看到了站起来的中国。但是从客观因素来看，美国为首的“联合国军”在装备和战略储备上是远胜于中国的，最后美国为什么战败甚至不打了呢？下面我为大家详细盘点一下相关信息，供大家参考。
美国为何最终放弃朝鲜战场
1、朝鲜是一个狭窄的山地国家，在中国军队依托山地地形及错综复杂的坑道，回使得美答军正面推进是非常困难（那个年代没有钻地炸弹，也没有武装直升机），因此如果要想取得胜利，必须进行大的迂回作战，也就是扩大战争范围，一个是对中国大陆进行军事打击，一个是大规模的两栖登陆在朝鲜后方登陆（都需要抽调美国在其他地方的军力组成两栖部队或是打击部队）。
2、麦克阿瑟军队开始反攻，1951年4月初将战线再次推进到了38线。美国政府最高决策者与麦克阿瑟将军产生重大分歧，麦克阿瑟认为美国要想取得全胜就必须扩大战争范围（也就是对中国本土进行军事打击）。而美国最高决策机构认为，欧洲是美国的战略重心，扩大战争有可能导致美苏爆发战争，美国在欧洲力量薄弱，有可能输掉欧洲。因此美国总统在4月12日解除了麦克阿瑟将军的全部职务。
所以美国最高决策层决定将战争范围限制在朝鲜半岛防止战争扩大，导致美苏对抗，这也意味着在以山地为主的狭窄的朝鲜半岛，美军从正面进行推进也是非常困难的，因此推进到38线可以满足以最小的限度的体面和保障以后的安全的最低条件停战。
美国为什么不敢打朝鲜？
俗话说：，软的怕狠的，狠的怕不要命的。
朝鲜就是个不要命的，手握核弹，我怕谁？美国敢打朝鲜，朝鲜就敢向美国扔核弹。
另外，我国公开声明，不准在我们家门口动武，否则我国不会袖手旁观；
俄国也坚决反对美国动武。
因此，美国这个纸老虎就不敢轻举妄动了。
什么叫不敢？朝鲜战争美国全歼朝鲜50万人民军，占领朝鲜全境，还叫不敢？倒是自从美国在韩国驻军保护韩国后，朝鲜不敢对韩国发动入侵。
以上就是为什么没有国家敢打朝鲜的全部内容，美国不希望同中俄闹僵，所以不会攻打朝鲜 联合国前段时间通过了制裁朝鲜的决议，但是按中国要求删去了允许武力解决问题的条款，美国作为负责任讲信用的国际大国，自然不会出尔反尔，所以武力解决的可能性为零。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
