人民网四问迪士尼？近日，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园（以下简称“上海迪士尼”）被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应：外带食品与饮料的规定，与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。那么，人民网四问迪士尼？一起来了解一下吧。
说白了就是自己国家有钱的没志气，长期被美国佬霸占着国民儿童梦。股价掉不到10%就有2000亿 ，可想而知迪士尼多么有钱，现在的富二代装逼大多源于他们认为自己很有钱，我也不认为迪士尼有什么区别。所以我觉得还是国民太贱，喜肆中欢去捧外国正搭品牌，大家一直瞧不起棒子国和rb。人家棒子国就发生不了这事，韩元贬值，国民纷纷把手里的美元换成裂清山韩元。这种事发生于我国就。。。。 呵呵。。。。。，日本就不说了凝聚力有多强，说起来我也觉得可怕。———这就是一个国家的凝聚力。相比较而言我国空有5000年发展史，却连最基本的爱国情怀都调动不起来，外国人一边赚着咱们的钱，一边对咱们说“你们这群母猪，老子就是欺负你，可你偏偏还是乖乖舔我们的dd”确实很可悲。作为一名中国人的尼或我，并不比外国人差，为什么非得觉得欧美人比自己高贵？难道还是源于自己还没从奴隶的枷锁走出来？
上海迪士尼曾就此回应说，游客携带的食物中可能会气味比较重或有安全隐患，并且可渗世并能会随意丢弃垃圾，不让外带食物是“基于丛迹维护园内公返卜共卫生安全而必须订立的条款”。
迪士尼股价暴跌2000亿，翻包事件占据主导影响。因为迪士尼的翻包事情被广大的群众认为迪士尼的双标，也引起了人民网记者的质疑。从而使得迪士尼的影响有破损使得股价暴跌。
迪士尼翻包事件起因是，一名上海大学生携带零食进入上海迪士尼乐园时，被园方工作人员要求开包检查并加以阻拦。该名大学生为“迪士尼侵犯隐私权”、“迪士尼双标”，并起诉。而上海迪士尼不接受消费委员会的调解，也不会就当前实行的禁带食物和翻包检查等规定做出更改。消息一出，“上海迪士尼坚持翻包查”，迅即登上微博热搜李轮档，两日内阅读数就已高达5.3亿，评论5.5万条。
之后迪士尼官方回复，不希望就未决诉讼进行公开评论和回应，但上海迪士尼度假区充分尊重并积极配合包括调解在内的各项法律程序。关于“上海迪士尼不接受调解”的说法不符合事实。在公开信中，上海迪士尼表示，关于近期媒体和公众对于乐园相关规定，包括入园安检流程的持续关注，一直在聆听各方建议，并希望不断学习和完善。乐园每年接待数百万游客，将尽最大努力减少安检流程对游客们的影响，而对于其给游客带来的不便，深表歉意。迪士尼公开信中的态度依然非常强硬，有着明显硬怼的意味在其中。
说的好历塌听是游客携带的食物中可能会气味比较重肢吵圆或有安全隐患，并且可能会随意丢弃垃圾，不让外带食物是“基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款”。其实是让碰派你在里面消费
亚洲迪士尼禁带自带饮食，迪士尼一方没有拿得出手的硬核理答扰由。禁带饮食既不是由于园区活动所限，也不是园区性质所决定的，而纯粹是倒逼着游客购买园里出售的高价饮食。
这是典型的通过制定不正当规则使自己牟取暴利，而限制对方权利、使其遭受不合理损失的行为，违反公平合理与平等协商的民事活动基本原则。
扩展资料
迪士尼作为一家公司，在景区建设与日常运营中做了大量投资，有对游客行为进行规范与管理的权力。就像一些饭店，也会禁止食客自带饮食。但是，没有任何一家饭店会去检查食客的包裹，因为它们没有这个权力。
尽管迪士尼景区也是公共场所，需要对景区安全负责，但它毕竟不像机场、车站这样的场所，要对旅客包裹进行全方位检查。事实上，即便是一些公共场所，安检也不禁止携带饮食。在此尤其需要警惕，一些园区打着公共安全的名义，对游客“翻包检查”，背后却是为了私利。
参考资料来源：人民网-迪士尼“禁带外食”：“亚洲一致”说不仔正通
参清戚旦考资料来源：人民网-再问迪士尼“禁带外食”：欧美人带得，亚洲人带不得？
以上就是人民网四问迪士尼的全部内容，据媒体报道，欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定。13日上午，人民网记者在上海迪士尼实地探访发现，游客被强制翻包检查的现象依然存在。记者点击进入上海迪士尼官网上的“行前须知”，并没有看到任何关于禁止携带食品的说明提示。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
